Nouvelle...(non pas recrue, mais en recherche de crue ;-)

à l'endroit de la croix bleue du milieu, sur la parcelle entourée de blanc, il y a un point d'eau assez important il me semble, puisque ça coule toute l'année, y compris en pleine canicule. C'est là que vient boire la faune locale, et d'après ce que j'ai compris, autrefois les bergers venaient y faire boire leurs bêtes.
(endroit appelée "source perdue")
Alors 22 mètres c'est peut-être la profondeur du trou, l'eau sort en surface.
Sur ma parcelle, la croix est située sur un reste de bâti, mais complètement écroulé, on dirait qu'un mur a suivi le tracé mais difficile à dire avec les gros chênes qui ont poussé là.
Il y a d'autres constructions en pierre en meilleur état sur le terrain, dont personne géomètre expert compris n'a pu me dire à quoi elles servaient; je croyais que ce serait elles qui seraient pointées, et puis pas du tout. Enfin presque, c'est vrai pour une : à l'emplacement de la croix à peu près à l'angle des parcelles, haut du terrain, il y a un bâti en pierre à usage non identifié d'environ 15 m².
Je trouve tout ceci... totalement passionnant !

voilà ce que je trouve: ok pour la ligne 1 de Lomobéré,'tracé, profondeur et débit)
ligne 2: ok jusqu'à la croix bleue où je la vois partir un peu + au nord, ok pour débit et profondeur
je trouve en plus les lignes 3 et 4, seule la 4 est potable
pour la croix bleue, cela ne serait pas une pierre levée ou qq chose de ce genre?
c'est un endroit où passe une courant tellurique, associé à 1 croisement de 2 lignes Hartmann niveau 3 et 1 croisement de 2 lignes Curry niveau 3,

Les marquages des ruines (ou du moins, de ruines apparentes hors sol); pas à proximité de la maison. En revanche, les deux rapprochées en haut du terrain correspondent pour l'une, à la fin d'un mur(?) écroulé où les chênes ont tellement poussé qu'on ne reconnaît rien. Pour l'autre, celle de l'angle du terrain, il y a bien une construction en pierre, je ne sais pas ce que c'est. C'est quasi-complètement enfoui sous les bruyères et autres, et de gros chênes : on n'a pas encore débroussaillé là, on voit juste les pierres à travers. Mais, en recherchant sur des photos anciennes, on voit clairement une tache, qui semble faire dans les 15 m².
Et alors, là ou c'est très curieux, c'est que la ligne 4 correspond à un ancien aqueduc : sur ma parcelle, il est complètement écroulé, et on le sait seulement parce qu'il continue de l'autre côté de la route et fonctionne.
Et les deux points marqués comme endroits favorables à un forage sont les deux ruines non identifiées encore debout : il s'agit de deux constructions arrondies, de 2,5m sur 3m environ. J'ai commencé à vider les branchages et la terre de l'une, et il y avait dedans un agencement de pierres visiblement bien réfléchi

Au sujet des ruines disons donc puits : elles sont situées tout en haut du terrain, ça paraît fou qu'ils aient construit là, mais c'est bien là, donc... Celle que j'ai commencé à explorer contient une grande pierre debout au milieu, qui sépare en deux parties; une partie étaient remplie de petits cailloux, sur environ 80 cm, et dessous, une pierre plate en pente (et dessous je ne sais pas) l'autre partie est divisée en trois parties vides, via deux pierres plates debout disposées comme euh... des parts de gâteau

Autre point intéressant, le point de croisement de la faille, de la ligne 2 et du courant : à cet endroit, il y a une sorte de monticule de pierres, mais la terre a glissé dessus, on ne distingue à peu près rien; sauf que, quand on a acheté, parmi tous les recoins du terrain, - et à ce moment-là on voyait juste les ronces - j'ai voulu un aménagement pile là. Et donc en creusant, en grattant, on a trouvé de très belles pierres

un courant tellurique, associé à 1 croisement de 2 lignes Hartmann niveau 3 et 1 croisement de 2 lignes Curry niveau 3

Bon, pour les conduites partant du puits, écroulées, ok; d'ailleurs quand il pleut l'eau de surface s'est creusé un nouveau "sentier" et déborde.
Pour la bifurcation : Cette ruine cachée bon, pour le moment, mystère. Par contre quand tu dis "2) vers l'angle haut de la maison, mais sans y arriver", en réalité pas tout à fait. Parce que justement, en creusant à l'angle haut, j'ai trouvé un petit mur, pas compris ce que c'était, il faisait une sorte de retour. Donc sur quoi la bifurcation arrive, je ne sais pas, mais il y avait bien quelque chose. Je vais reprendre ma pioche, je crois !

Concernant la source, et l'endroit où elle fait un té, eh ben... Je ne vois qu'une solution, c'est creuser pour voir. Mais c'est vraiment en bord de route; fossé, puis talus et chez nous. J'espère qu'on pourra regarder de plus près de ce côté-là, parce qu'ensuite, on a fait un mur de soutènement jusqu'à la maison donc là pour creuser c'est cuit. Et pareil devant la maison, les travaux ont commencé. Arghh.
Tout ça va s'éclaircir/ou pas avec la venue sur place du sourcier, mais je ne vais rien dire pour ne pas l'influencer bien sûr; et puis Chrisaloé a comme projet de passer aussi : ça va être un magnifique exercice, quasi en direct !
Et j'ai deux questions, du coup; Si on peut creuser au té, on doit aller à quelle profondeur pour tomber sur la canalisation ? Parce que donc, là, ça ne serait pas 30 ou 50 mètres, ce serait relativement près, non ? Et peut-on déterminer de quand datent ces canalisations ?